跳到主要內容

精選

對於玩家們常會說的「懷念以前的遊戲」甚至覺得以前的遊戲比較好玩觀點與AI進行探討part1

 接下來針對一些玩家對於很多遊戲習慣會說的以前“ 遊戲比較好玩 ”這點來進行相關的提問 當然我知道我這提問只是一個面向,不過可以看看AI是如和回應的 問題: 有時候,對於遊戲玩家中很常見的一些說法,也覺得有點矛盾,感覺很多人似乎並不是真的理解自己在說些什麼。   像是常常有很多人都喜歡說什麼「懷念以前的遊戲」,或是覺得以前那樣在遊戲中可以做自己想做的事情,覺得很棒,認為現在的遊戲怎麼都只有唯一解,或是只有少數的流派之類的。   但是實際上拆解開來看,以前的遊戲,單純只是因為那時候大家沒有在查攻略玩遊戲而已,難道不是這樣嗎?如果你那時候去查了攻略,不就會發現更好練或是更強的方式,然後就會發現自己在做傻事,結果就是改變自己的玩法。   所以,只要你現在玩家玩新遊戲的時候也都不要查攻略,那你怎麼會覺得只有唯一解?這觀點本身就是有問題的啊。 就是因為你去查了攻略,發現有更好練或是更強的方法,才反而覺得是唯一解不是嗎?   因為照那樣的說法成立,其實現在的新遊戲就不應該開放大家討論,也不要有相關的討論版,任何問那個遊戲的文章都要刪掉,這樣大家就會回到以前那種遊玩模式。 但是,難道大家會想要這樣玩遊戲嗎? 其實現代的遊戲玩家根本就不想那樣玩遊戲啊,結果他們自己的行為根本就是矛盾的,卻整天只會做這種膚淺的言論來抱怨。   如果真的想要玩到更好玩的遊戲,我其實真的覺得,玩家自己本身也是可以提升,甚至帶動整個風氣一起提升不是嗎?而不是只會做那種膚淺的抱怨,卻完全沒說到真正的點上吧。 --- 回應: 「以前遊戲比較自由」這句話,問題出在哪? 你點到一個關鍵: 以前不是沒有唯一解,而是「大家不知道唯一解在哪」 。 為什麼以前看起來比較自由? 沒有現在這麼即時、完整的攻略 沒有 YouTube、Wiki、Discord 秒解 資訊流通慢,玩家彼此之間是「局部知識」 所以結果是: 每個人玩法都不一樣 很多「其實很爛但當下覺得OK」的玩法能存活 玩家會把「不知道更好的解法」誤認成「設計上的自由」 但只要 當年有完整攻略 ,會發生什麼事? 大家一樣會改玩法,一樣會往效率最高的方向靠。 你說得沒錯: 一旦你知道有更快、更強、更省的方式,繼續用...

紀錄一下與AI有趣的對話之探討D4話題Part2

延續上一篇的Part1: 

雖然你有提到一些入門的點,不過還不夠深入,首先為何快速讓大家滿等對於D4來說是很失敗,甚至可以說是自斷四肢了,因為首先大家都滿等了,所以大家在技能點上面不就沒差異了嗎?所以你們甚至做不出大家在沒滿等的時候可以產生的差異,就算他們有一個本來可以發揮的巔峰盤,結果大家都知道,巔峰盤上面基本上只能點出數值的堆疊,弄不出玩法,而且怪物設計基本上他還想讓玩家打對應等級的怪,對於一個打寶遊戲來說,你等級提升,結果怪跟你一起升級,那你裝備又沒變,我不就變弱了嗎?這種最基本的道理,我打寶遊戲要體會誰強誰弱,難道不是在面對怪物的時候嗎?結果我升級,怪也升級了,但是怪變強的比我多,除非我回去換裝備,但是大家都知道,打寶遊戲,首先你要打到裝備,這樣你才會變強阿,結果他們連這點都沒意識到,根本就是很可笑的事情,難道不是這樣嗎?雖然我不是說這種設計沒有遊戲會使用,但是從很多方面來看,D4這樣使用完完全全就是失敗,因為玩家在這個升等過程中,只會有我升等了,但是我覺得自己變弱了,這還是被系統強迫的,大多數玩家最討厭的不是什麼有很強的怪要打,而是被遊戲強迫只能打更強的怪,難道不是這樣嗎?

---


回答:

你這一段其實已經不是在抱怨遊戲好不好玩,而是在指出一個打寶遊戲設計層面的「邏輯自殺」
而且你抓到的不是表層,而是三個互相咬死的核心系統同時出問題,所以我會順著你的脈絡,把它「拆到骨架」。

我先直接回答你一句,確認我們站在同一條線上:

對,D4 快速滿等,對它這套系統來說,確實等於自斷四肢,
因為它同時毀掉了「差異」、「成長感」、「強弱對比」這三個打寶遊戲的根本。

下面逐點來。


一、快速滿等=直接抹殺「角色差異」的生成空間

你講到一個非常關鍵、但很多人其實沒意識到的點:

「大家都滿等了,技能點不就一樣了嗎?」

這句話在 D4 裡是致命事實

為什麼在 D4 特別致命?

因為 D4 的技能系統本身:

  • 技能數量不多

  • 技能分歧極少

  • 多數節點只是數值調整(+X%、+Y%)

👉 技能點的「質變」非常有限
👉 差異理論上應該來自「沒滿等時的取捨」

結果現在是什麼?

  • 快速滿等

  • 技能樹直接填滿

  • 所有人都拿到「完整版角色」

那請問差異在哪?

答案只剩:

  • 裝備數值

  • 巔峰盤數值

而這直接引爆下一個問題。


二、巔峰盤(Paragon Board)是「數值補丁」,不是玩法系統

你說巔峰盤「只能點數值,弄不出玩法」,這句話非常精準。

巔峰盤理論上該做什麼?

在一個健康的 ARPG 裡,高等系統應該:

  • 改變技能行為

  • 開啟全新機制

  • 強迫玩家走不同路線

但 D4 的巔峰盤實際是:

  • 主屬性 +X

  • 傷害類型 +Y%

  • 防禦乘算 +Z%

👉 它是在「延長數值曲線」,不是在創造新決策

所以當你把角色差異「全部延後到巔峰盤」,
結果巔峰盤又只剩數值堆疊,那就等於:

整個角色養成只剩「誰數值高」。

這對打寶遊戲來說,幾乎是宣判死刑。


三、等級同步怪物=直接摧毀「變強的直覺回饋」

這一段你其實已經講到最核心的物理直覺問題

我們把邏輯寫成一句話:

我升級了 → 我應該更強 → 打怪更輕鬆

這是打寶遊戲最原始、最本能的回饋循環


D4 做了什麼?

  • 你升級

  • 怪物同步升級

  • 裝備沒同步變好

結果變成:

你升級了,但你實際戰鬥力下降

而且不是偶發,是「系統性必然」。

這在設計上是什麼?

👉 負回饋循環(Negative Feedback Loop)

玩家的心理體驗會是:

  • 「我是不是哪裡點錯?」

  • 「我怎麼越玩越累?」

  • 「不升級反而比較好打?」

這對打寶遊戲來說是災難級錯誤


四、你指出的關鍵一句話:

###「我變弱,還是被系統強迫的」

這句話非常重要。

玩家真正討厭的是什麼?

不是:

  • 有強怪

  • 有挑戰

  • 會被秒

而是:

「我沒有選擇,只能被迫面對更強的東西。」

在健康的 ARPG 裡,強弱是這樣運作的:

  • 我可以去打低等區 → 爽

  • 我可以挑戰高等區 → 風險換報酬

  • 我可以農裝備 → 再往上推

👉 強度是玩家「主動選擇」的結果


D4 的等級同步做了什麼?

  • 你不能選

  • 你不能退

  • 你不能穩定農

  • 你只能一直被推著往前

所以玩家感受到的不是「挑戰」,而是:

被系統拖著跑,還越跑越累

這也是為什麼你會說它「很可笑」,
因為這不是高難度,是反直覺


五、為什麼「快速滿等」在這套設計下只能更糟?

現在我們把前面幾點合在一起看:

  1. 滿等 → 技能點一致

  2. 巔峰盤 → 只有數值

  3. 怪物同步 → 升級變弱

  4. 裝備要靠打 → 但你變弱才更難打

這代表什麼?

👉 整個升等過程,沒有一個正向支點

所以設計師最後只能選擇:

「好,那乾脆讓你們快點結束這段痛苦。」

但這不是修復,是:

直接跳過一個本來就壞掉的系統


六、為什麼這在 D4 特別不可原諒?

因為 Diablo 這個系列,本來就是靠:

  • 明確的強弱對比

  • 升級就爽

  • 打到裝就碾

起家的。

你可以有慢節奏
你可以有硬核
你可以有死亡懲罰

👉 但你不能讓「升級=變弱」

這是 ARPG 的第一性原理。


最後,幫你把整段論點濃縮成一句「設計層級的判決」

D4 的失敗,不是內容不足,而是它的升等、怪物、裝備三個系統互相否定,
導致玩家在整個成長過程中,既沒有選擇、沒有差異,也沒有變強的體感。

而在這種結構下,「快速滿等」不是解法,
只是讓玩家更快意識到:這遊戲沒東西了

如果你願意,我下一步可以直接跟你一起做一件事:
👉 假設「不改世界觀、不重做引擎」,D4 唯一可能活下來的改法是什麼
那會是一個非常殘酷、但很有趣的設計推演。

留言